|
продолжить >> Как уверяют немногие эксперты, посвященные в частную жизнь В. Потанина, глава "Онексимбанка" в окружающей его обстановке придерживается характерного для новых русских стиля " безвкусной роскоши". Кстати, расходы на отделку его личных апартаментов и приобретение мебели осуществлялись за счет его структуры, а не за счет личных средств - совершенно в стиле советских директоров. Он очень озабочен проблемами личной безопасности и безопасности своей семьи - в период конфликта с чеченцами продумывал даже возможность выезда за границу, и только соображения относительно того, что можно "упустить руль" заставили В.Потанина остаться на месте. Президент "ОНЭКСИМБАНКА" не любит "засвечиваться" в прессе без лишней надобности - это вредит его бизнесу, который до сих пор в значительной мере основан на умении "держать язык за зубами".
Менталитет
В. Потанина - типичного представителя стаи "молодых
отморозков" российского бизнеса
1991 - 1995 гг., весьма
специфичен. Величайшее почтение к власти,
предупредительность к желаниям ее высших носителей,
уживаются с полнейшим неуважением к существующим законам
и правилам. В частности, возглавлявшаяся им
сверхреспектабельная структура регулярно недоплачивает
отчисления в Фонд обязательного резервирования (общий
ущерб государства от этого только за первый квартал
текущего года составил около 55 млн. долл. США).
Предположительно в этот период начинается
сотрудничество Потанина с руководителем Службы
безопасности Президента Коржаковым, который
фактически обеспечил прикрытие Потанину и
возглавляемому им банку от криминальных структур
с одной стороны и от государственных - с другой. Владимир Потанин по данным на 12.04. 2009года потерял наворованных $17,1 млрд !!!! Можно сказать, что состояние миллиардера росло и крепло вместе с "Норильским никелем". Сейчас Владимир Потанин контролирует там 30% акций. На пике рынка в мае компания стоила $57 млрд, но с того момента подешевела почти в 5 раз. И теперь его доля не стоит больше $3,6 млрд. Правда, Потанин, в отличие от коллег, в последние годы не увлекался массовой скупкой предприятий, а у его компании "Интеррос" осталось еще немало активов, которые потеряли в цене, но продолжают работать. Это 38,4% акций Росбанка, которые стоят почти миллиард долларов (контрольный пакет у французской Societe Generale), олимпийский горнолыжный курорт "Роза Хутор" в Сочи и др. В заключение хочется вспомнить и слова Владимира Путина на июньском совещании по электроэнергетике в Минэнерго. Премьер-министр обещал жесткие санкции в отношении безответственных частных инвесторов в энергетике. «Что касается чиновников, то это будут административные санкции. Что касается безответственного поведения бизнеса, то я вам скажу прямо и, может быть, грубовато: "из желудка все достану и раздам бедным", – сказал премьер. А что можно сказать перекачивающим в свой карман деньги энергетиков олигархам, которые привыкли есть не только ртом?.. Откуда у них собирается власть что-нибудь достать в пользу – не бедных, а обворованных - работяг, пенсионеров и детей? Не пора ли все мудреные схемы хорошенько изучить компетентным органам? А то как-то несправедливо получается. Кто-то, недоплатив налоги, сидит на нарах. А кто-то, обрекая на выживание миллионы людей, заседает в Общественной палате, которая «призвана осуществлять взаимодействие граждан с органами государственной власти в целях учета потребностей и интересов граждан, защиты их прав и свобод при формировании и реализации государственной политики, а также в целях осуществления общественного контроля за деятельностью органов власти» (в случае с господином Потаниным звучит слишком уж цинично). И если этот господин думает, что можно прикрыть свою чудовищную сущность скудными премиями и жестами благотворительности – то хочется ему напомнить, что российские граждане, простите, не дикие индейские племена, которые с радостью отдадут в обмен на дешевое зеркальце настоящие ценности. Еще один вопрос напрашивается сам собой на злобу, как говорится, дня. Если долгое время денежные средства банально перекидывать из одной подконтрольной тому или иному олигарху структуры в другую, и использовать их исключительно в своих интересах, не вкладывая ни в развитие производства, ни в социальную сферу, то как можно избежать финансового кризиса – нашего, российского, родного? продолжить >> |
|||